
Справа № 569/18336/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а самевстановити факт належності документа - Грамоти Президії ВР Української PCP від 07 травня 1987 р. за № 34354 виданого на ОСОБА_1 «ТЕЛИМОНОВИЧА» належить - ОСОБА_1, 28.03.1955 р. н., проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву мотивує тим, що він працює на підприємстві КП «Міськсвітло» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування. Указом Президії ВР Української PCP від 07 травня 1987 р. за № 34354 він був нагороджений грамотою, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. У зв’язку із оформленням відповідної пенсії він звернувся до пенсійного фонду з проханням нарахування пенсії за особливі заслуги. При перевірці відповідних документів (грамоти) було виявлено, що в ній його дані, а саме в зазначенні по батькові допущено помилку : замість «ТЕЛЕМОНОВИЧ» записано «ТЕЛИМОНОВИЧ». Внаслідок цього йому в нарахуванні вищевказаної пенсії було відмовлено. Вказане стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту своїх прав та інтересів.
Заявник в судове засідання не з’явився подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що заяву підтримує та просить суд її задовільнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 працює на підприємстві КП «Міськсвітло» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування.
Указом Президії ВР Української PCP від 07 травня 1987 р. за № 34354 ОСОБА_1 був нагороджений грамотою, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці.
При перевірці відповідних документів (грамоти) було виявлено, що в ній дані, а саме в зазначенні по батькові допущено помилку : замість «ТЕЛЕМОНОВИЧ» записано «ТЕЛИМОНОВИЧ» .
Внаслідок цього ОСОБА_1 в нарахуванні вищевказаної пенсії було відмовлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, необхідний заявнику для нарахування йому додаткової пенсії за особливі заслуги, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити повністю.
Встановити факт належності документу, а саме Грамоти Президії ВР Української РСР від 07 травня 1987 року за №34354 виданого ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: 33028, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа - Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України, місце знаходження: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького , 34, ЄДРПОУ 40373305
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78303870, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: