Ухвала суду № 78303843, 30.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18740/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши у зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою доОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобов’язання здійснити перерахунок.

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 12 листопада 2018 року звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

За таких підстав, клопотання про прийняття зустрічного позову на підставі ч. 2 ст. 193 ЦПК України підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобов’язання здійснити перерахунок.

ОСОБА_2 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розяснити , що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.