
Справа №549/587/18
Провадження №2/549/175/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
30 листопада 2018 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Чорнухинська селищна рада Чорнухинського району Полтавської області, Відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,
в с т а н о в и в:
До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Чорнухинська селищна рада Чорнухинського району Полтавської області, Відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.
16 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків.
28 листопада 2018 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення матеріалів заяви в зв’язку з врегулюванням спору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Чорнухинська селищна рада Чорнухинського району Полтиавської області, Відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову надіслати позивачу негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78303535, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/587/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: