Рішення № 78303448, 04.12.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
545/2965/18
Номер документу
78303448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/2965/18

Провадження № 2/545/1677/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку.

Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв’язку з відсутністю на спадкове майно правовстановлюючого документу після спадкодавця.

Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що 31 грудня 2017 року померла, спадкодавець ОСОБА_2, мати позивача, про що 02.01.2018 р. Пальчиківською сільською радою Полтавського району Полтавської області складено актовий запис № 01 про смерть та видано свідоцтво серії І-КЕ № 369708. За життя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входив житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га в с. Пальчиківка Полтавського району по вул. Центральна, 33.

Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок від 23.08.2018 р. до складу збудованого нерухомого майна в с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 входить житловий будинок «А-1,а» загальною площею 46,8 м. кв., літня кухня «Б», погріб «б», сарай «В», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.

Як встановлено, 17.05.2018 р. позивач маючи намір оформити спадщину після матері звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У вересні 2018 року позивач надав нотаріусу документи для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після матері.

Згідно постанови Полтавської РДНК від 13.09.2018р., спадкоємиць ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 Полтавського району, Полтавської області, який належав спадкодавцю.

Враховуючи факт того, що у позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пальчиківка по вул. Центральна, 33 Полтавського району, Полтавської області та в зв’язку з необхідністю перерозподілу спадщини, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд вважає, що довідка № 827 від 05.07.2018, визначає спадкодавця ОСОБА_3 як єдиного власника нерухомого майна у виді житлового будинку та господарських будівель в с. Пальчиківка Полтавського району Полтавської області по вул. Центральна, 33.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв’язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-3, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок «А-1,а» загальною площею 46,8 м. кв., літню кухню «Б», погріб «б», сарай «В», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожу №3, що знаходяться в с. Пальчиків Полтавського району Полтавської області по вулиці Центральна, 33.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78303448 ?

Документ № 78303448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78303448 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78303448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78303448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78303448, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78303448, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78303448 відноситься до справи № 545/2965/18

Це рішення відноситься до справи № 545/2965/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78303444
Наступний документ : 78303463