Ухвала суду № 78303419, 03.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/9813/18

Провадження №2/554/3729/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Кучеренко В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки. В якій прохала: визнати протиправними дії ОСОБА_2 та ПН ПМНО ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 й скасувати рішення державного реєстратора – ПН ПМНО ОСОБА_3 від 22.09.2018 індексний №43141911 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій прохала: забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 заборони усім державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних дій , пов’язаних з державною реєстрацією прав, скасування будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі прав, у тому числі права власності на цю квартиру до вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як слідує із поданих до зави документів, квартиру АДРЕСА_4 (Жовтнева) в м. Полтава зареєстрована на ім»я ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4 (Жовтнева) в м. Полтава та заборонити ПН ПМНО ОСОБА_3 та державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних дій , пов’язаних з державною реєстрацією прав, скасування будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі прав до розгляду справи та набранням рішення законної сили. Оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову громадянки, України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована – АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4 (Жовтнева) в м. Полтава, що на праві приватної власності належить громадянину України ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 297АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборонивши приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних дій , пов’язаних з державною реєстрацією прав, скасування будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі прав до розгляду справи та набранням рішення законної сили.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «___» «_______2018 року