
Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/9813/18
Провадження №2/554/3729/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки. В якій прохала: визнати протиправними дії ОСОБА_3 та ПН ПМНО ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 й скасувати рішення державного реєстратора – ПН ПМНО ОСОБА_4 від 22.09.2018 індексний №43141911 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3
Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити статус ПН ПМНО ОСОБА_4; в позовній заяві ставиться дві позовні вимоги, а позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір, лише за 1 позовну вимогу.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2018 складає 3723 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити статус ПН ПМНО ОСОБА_4; надати квитанцію про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки - залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 03 грудня 2018 року.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 78303350, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9813/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: