Ухвала суду № 78302870, 23.11.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
524/6376/18
Номер документу
78302870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/1220/2018

Справа № 524/6376/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, скасування судових рішень, –

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису № 11 від 13.01.2005, скасувати рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука, судова справа № 537/1753/15-ц, щодо позбавлення його батьківських прав, в разі внесення інформації щодо зазначеного в актовий запис, виключити зазначені відомості щодо зазначеного із актового запису.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до наступних висновків.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ставляться 4 вимоги немайнового характеру: 1)виключити відомості про нього як батька з актового запису № 11 від 13.01.2005 року, 2)скасувати рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3)скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука, судова справа № 537/1753/15-ц, щодо позбавлення його батьківських прав, 4)в разі внесення інформації щодо зазначеного в актовий запис, виключити зазначені відомості щодо зазначеного із актового запису. Проте, з долученої до матеріалів позову квитанції вбачається, що позивачем заплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Крім цього, п.10 ч.3 ст. 175 встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дана позовна заява такого підтвердження не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачеві необхідно у визначений в ухвалі строк усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру (яка ще не оплачена судовим збором, тобто за 3 вимоги) по 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає по 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів : УК у м.Кременчук/Крюківський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37965850 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) : 899998; рахунок отримувача : 31217206016010; код класифікації доходів бюджету : 22030101; призначення платежу : *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа) та подати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно суддя роз’яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем також у прохальній частині позову вказано вимоги про витребування у відповідача копії судового рішення та витребування у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області актового запису про народження дитини. Суд роз»яснює позивачеві, що в силу ч.1,5 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ст.84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, скасування судових рішень – залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 78302870 ?

Документ № 78302870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78302870 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78302870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78302870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78302870, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 78302870, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78302870 відноситься до справи № 524/6376/18

Це рішення відноситься до справи № 524/6376/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78302857
Наступний документ : 78302876