Ухвала суду № 78302499, 29.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/15504/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7093/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Литвинюком О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області знаходиться кримінальне провадження №12018130530000523 від 23.06.2018, за фактом незаконного видобування невстановленими особами корисних копалин загальнодержавного значення кар'єрним способом на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району та Лисичанської міської ради Луганської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Встановлено, що 22.06.2018 об 11 год. 25 хв. до чергової частини Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби 102 за повідомленням ОСОБА_1 про те, що 22.06.2018, о 10 год. 00 хв. невідомі особи в районі ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», розташованого на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області, проводять незаконний видобуток корисних копалин.

Згідно із отриманими вказівками прокуратури Луганської області від 14.11.2018 №04/5-881 вих.-18, у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017130530000496 від 28.06.2017.

Сторона кримінального провадження в своєму клопотанні посилається на те, що для забезпечення його повноти та всебічності, з метою встановлення обставин що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів вищевказаного кримінального провадження із можливістю їх копіювання, оскільки за допомогою вказаних документів у сукупності з іншими доказами, здобутими при здійсненні досудового розслідування, можуть бути встановлені важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018130530000523. Іншим способом неможливо довести зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів.

Згідно листа СУ ГУНП в Луганській області від 29.08.2018 № 15624/111/18-2018, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відомостей №12017130530000496 від 28.06.2017 здійснюється СУ ГУНП в Луганській області.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні СУ ГУНП в Луганській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу прокуратури Луганської області, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу прокуратури Луганської області: Леженку Олександру Анатолійовичу; Литвинюку Олександру Васильовичу; Гоянцю Юрію Михайловичу, а також слідчим слідчої групи, а саме: заступнику начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Лємзякову Євгену Сергійовичу; старшим слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Рябченку Дмитру Володимировичу, Селівановій Вероніці Володимирівні; Денисенко Наталі Олександрівні; начальнику відділу третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Стрільцовій Інні Яковлівні; старшим слідчим з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Лисогору Вадиму Ігоровичу; Баранову Олексію Юрійовичу; Циганковій Яні Сергіївні; співробітникам ОУ ГУ ДФС у Луганській області: Лисеному Олексію Вікторовичу; Ткачову Павлу Карповичу; Колобаєву Богдану Леонідовичу; Тюріну Сергію Миколайовичу; Антоненку Костянтину Георгійовичу; Осадчому Олексію Геннадійовичу; Павлову Артему Вадимовичу; Фахрадову Ервіну Аджисаятовичу; Андрєєву Віктору Євгеновичу; Карповій Катерині Володимирівні; Носко Павлу Геннадійовичу; Студеннікову Костянтину Сергійовичу; Гетьману Андрію Юрійовичу; Садовникову Олексію Володимировичу; Коржу Миколі Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №12017130530000496 від 28.06.2017, які перебувають у володінні СУ ГУНП в Луганській області за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, із можливістю їх копіювання, а саме до :

- протоколів огляду місця події від 04.07.2018, 06.07.2018, 17.07.2018, 20.07.2018, 27.07.2018 з додатками, акту прийому передачі вилучених транспортних засобів від 06.07.2018, постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 07.07.2018, клопотань про арешт тимчасово вилученого майна від 09.07.2018, 12.07.2018, 19.07.2018, 31.07.2018, ухвал слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 12.07.2018, 20.07.2018, 09.08.2018, протоколу допиту свідка Ажипи Р.П. від 27.07.2018, постанови про місце зберігання речових доказів від 28.09.2018, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення №579, копії висновку аналітичного дослідження про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПП «Капрі» від 25.01.2018 № 2-12-32-16-01-32787331; документів, що містять відомості щодо номерів терміналів мобільного зв'язку, абонентських номерів операторів зв'язку, які використовували водії транспортних засобів та оператори спеціальної техніки, а також власники вказаних транспортних засобів та спеціальної техніки, причетні до проведення робіт із видобутку вугілля кар'єрним способом на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району та Лисичанської міської ради Луганської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський