
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року Провадження №2/425/779/18
Справа №425/3231/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу батька, -
встановив:
24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий одноразовий виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до Російської Федерації без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у період з 25 грудня 2018 року по 24 березня 2019 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 та має спільного малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживає з позивачем. Відповідач протягом останніх трьох років не проживає разом з ними, не спілкується з сином, участі у його вихованні не приймає, не цікавиться його життям. На даний час позивач бажає вивезти сина на тимчасовий відпочинок та оздоровлення за кордон, але відповідач не надає дозвіл на виїзд дитини за межі України, навіть не мотивуючи своєї відмови, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом (а.с. 4-6).
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.11.2018 прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 14).
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги визнав повністю (а.с. 19).
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 22).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони з 15 грудня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про шлюб - а.с. 7) та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - а.с. 8).
В позовній заяві позивач зазначила, що має можливість та бажає вивезти неповнолітнього сина на тимчасовий відпочинок та оздоровлення за кордон, але не може це зробити оскільки для цього потрібна згода батька дитини.
З висновку Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області № 841 від 22.10.2018 вбачається, що надання згоди на тимчасовий одноразовий виїзд малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України, без згоди батька, ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1, на період з кінця грудня 2018 року по кінець березня 2019 року, на оздоровлення та відпочинок, повністю відповідає інтересам дитини, не порушує рівності батьківських прав, щодо виховання дитини та не перешкоджає батькові у здійсненні цих прав (а.с. 11).
Згідно ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Як вбачається із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування; фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними; фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на такий виїзд.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі (а.с. 19).
На підставі викладеного, з урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає можливим задовольнити позов повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 13, 206, 211, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу батька - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий одноразовий виїзд за межі України до Російської Федерації малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3), у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 25 грудня 2018 року по 24 березня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: 93009, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження за адресою: 93010, пл. Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганської області, код ЄДРПОУ 34641606.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 78302306, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3231/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: