Ухвала суду № 78302117, 03.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6446/17

н.п. 2-во/415/81/18

У Х В А Л А

03.12.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 09.11.2017 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок в рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2017 р., а саме:

-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначити ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології»;

-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначити ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В рішенні Лисичанського міського суду від 09.11.2017 р. були допущені помилки, а саме:

-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначено ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології»;

-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначено ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 09.11.2017 р. були допущені описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду від 09 листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначити ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології»;

-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ВАТ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології», зазначити ТОВ «Науково-виробнича компанія «Енергоощадні технології».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: