
Справа № 417/6941/18
1-кс/417/502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю секретаря - Грибєнік О. В., слідчого - Кривопустової Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Марківка Луганської області, клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області Кривопустової Д. С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017131580000107 від 24.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-
встановив:
03 грудня 2018 року від старшого слідчого Марківського ВП ГУНП в Луганській області Кривопустової Д. С. надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що в період з 2016 року по перший квартал 2017 року посадові особи Біловодської районної державної адміністрації Луганської області зловживаючи службовим становищем при закупівлі теплової енергії надали незаконну перевагу ТОВ «Форестплюс» (ЄДРПОУ 37324986), з яким уклали договір за завищеними тарифами.
На підставі умов укладеного договору, державні установи Біловодської районної державної адміністрації Луганської області на адресу ТОВ «Форестплюс» зайво перерахували 200 тис. грн. бюджетних коштів, що спричинило державним інтересам істотну шкоду та тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування, з метою отримання документів ТОВ «Форестплюс», на підставі яких здійснено розрахунок тарифного виробництва та постачання теплової енергії споживачам смт. Біловодськ Луганської області, на адресу керівника ТОВ «Форестплюс» направлено лист про надання належним чином завірених копій господарських та бухгалтерських документів за період 2016 року - першого кварталу 2017 року, на що було отримано відповідь, що вказані у листі документи вилучено 04.04.2017 під час обшуку та надано копії протоколів обшуку, відповідно до змісту яких, обшуки проводились на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду у кримінальному провадженні № 1201713000000083 від 07.02.2017, а саме у директора ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_2, за адресою: м.Кремінна, вул. Шевченко, 14/45 та бухгалтера ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_3, за адресою: м.Кремінна, вул.Спортивна, 32.
Встановлено, що на теперішній час кримінальне провадження № 1201713000000083 від 07.02.2017 знаходиться в провадженні у СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, а вилучені документи ТОВ «Форестплюс», які стосуються фінансово-господарських відносин у сфері теплопостачання, відповідно до акту приймання-передачі речових доказів, знаходяться в камері схову речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області.
З метою доказування кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження, проведення відповідної перевірки та дослідження оригіналів документів, інших даних, які можуть становити докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, за адресою: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 з можливістю їх вилучення, а саме документів ТОВ «Форестплюс» (ЄРДПОУ 37324986), які вилучено під час обшуку у директора ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_2 за адресою м. Кремінна, вул. Шевченко, 14/45, у бухгалтера ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_3, за адресою м. Кремінна, вул. Спортивна, 32, які знаходяться у володінні Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області в камері схову речових доказів, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4, а саме до документів, що свідчать про фінансово-господарські відносини у сфері теплопостачання між ТОВ «Форестплюс» та підприємствами смт. Біловодськ Луганської області, за період 2016 року - першого кварталу 2017 року: договори (з додатками), накладні, податкові накладні, рахунки, банківські документи, електронні носії інформації, ноутбуки, мобільні телефони.
Приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю їх вилучення. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до його скоєння, неможливо.
В своєму клопотанні слідчий просив розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України - без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи у зв'язку з тим, що існує реальна загроза, що зазначені документи можуть бути замінені чи вилучені та знищені посадовими особами органу, у володінні якого знаходяться, у зв'язку з тим, що зазначені посадові особи мають вільний доступ до документів.
Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею здійснювалася фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Сдідчий суддя без виходу до нарадчої кімнати постановив розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України - без виклику представника Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області.
Слідчий наполягав на задоволенні клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, єдиним можливим способом отримати доступ до цих речей та документів є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Отримати відомості в інший спосіб не можливо.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області Кривопустової Д. С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Кривопустовій Дарї Сергіївні, старшому оперуповноваженому МВ №3 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції Мележику Владиславу Володимировичу, оперуповноваженому МВ №3 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції Попову Олександру Андрійовичу, старшому оперуповноваженому МВ №3 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції Куденко Володимиру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, за адресою: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 з можливістю їх вилучення, а саме документів ТОВ «Форестплюс» (ЄРДПОУ 37324986), які вилучено під час обшуку у директора ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_2 за адресою м. Кремінна, вул. Шевченко, 14/45, у бухгалтера ТОВ «Форестплюс» ОСОБА_3, за адресою м. Кремінна, вул. Спортивна, 32, які знаходяться у володінні Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області в камері схову речових доказів, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4, а саме до документів, що свідчать про фінансово-господарські відносини у сфері теплопостачання між ТОВ «Форестплюс» та підприємствами смт. Біловодськ Луганської області, за період 2016 року - першого кварталу 2017 року: договори (з додатками), накладні, податкові накладні, рахунки, банківські документи, електронні носії інформації, ноутбуки, мобільні телефони.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 78301977, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/6941/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: