
Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1396/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої - судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Чаплинська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 18 вересня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Чаплинська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.
В підготовче судове засідання 02.11.2018 року та 04.12.2018 року належним чином повідомлений позивач не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що, звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, тим що відповідачка понад 6 місяців не проживає за адресою реєстрації, тому з огляду на ст. 71-72 ЖК України є такою що втратила право користування. Крім того позивачка вказує, що відповідач хоча і є її онукою, однак не являється членом її сім’ї. При цьому позовна заява містить посилання позивача на норми ст. 64 ЖК УРСР, з якої вбачається, що відповідачка, будучи онукою позивача охоплюється поняттям члена сім’ї.
З огляду на ті обставини, що в ході розгляду справи виникла необхідність уточнити норми права, які в даному випадку підлягають застосуванню, а також з метою усунення протиріч позовної заяви, виникла необхідність допитати позивача в судовому засіданні.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до судупозивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, обмежує її право, як власника житлового приміщення, та відповідно до ст.. 391 ЦК України, вона має право вимагати усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання відповідача такою що втратила право користування житловим приміщенням.
Однак дане посилання позивача не можна вважати вірним, оскільки, відносини між власником житлового приміщення та членами його сім’ї, в тому числі і колишніми, носять речово-правовий, а не особовий характер. Також, на думку суду невірним є посилання позивача при вирішенні спору за позовом до особи, яка вселялась до житлового приміщення у якості члена його сім’ї на підставі ст.ст. 71 ЖК, оскільки застосування цих правових норм можливо лише тоді, коли мова іде про громадян, які набули право користування житловим приміщенням у державному та комунальному житловому фонді, однак втратили до нього інтерес з різних підстав.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Чаплинська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 13 години 20 грудня 2018 року про що повідомити учасників справи.
Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання - визнати обов’язковою.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 78301083, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1396/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: