
Рішення набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1162/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 13 листопада 2016 року померла його матір ОСОБА_2.
Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли належні померлій земельні ділянки розміром 1.80 га, та 11.57 га, розташовані на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та які остання заповідала позивачу.
Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з жовтня 2016 року брав участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
На даний час він, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у оформленні спадщини та йому роз’яснено необхідність звернення до суду із відповідною заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено встановлений законом строк для подання такої заяви.
Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, у зв’язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.
Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 28 січня 1969 року та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №256841.
Відповідно до заповіту від 18.05.2012 року та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №30489902 від 18.05.2012 року, ОСОБА_2 18 травня 2012 року зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №054761 земельну ділянку, розміром 1.80 га., та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №054760, розміром 11.57 га в рівних частинах.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №227361, ОСОБА_2 померла 13 листопада 2016 року про що Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.11.2016 року складено актовий запис №802.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщини, до якої серед іншого ввійшло належне померлій право власності на земельні ділянки, розміром 1.80 та 11.57 га відповідно, які вона за заповітом від 18.05.2012 року заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності №260/185 від 20.01.2017 року, посвідчення про відрядження від 15.10.2016 року, 21.12.2017 року, позивач ОСОБА_1 в період з 05.10.2016 р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей та проходив службу у збройних силах України в період до грудня 2017 року.
Відповідно до довідки КЗ «Херсонський обласний госпіталь інвалідів та ветеранів війни» №38 від 09.02.2018 року ОСОБА_1 в період з 22.01.2018 по 09.02.2018 року перебував на стаціонарному лікування терапевтичного відділення госпіталю.
З листа державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори №781/01-16 від 03.07.2018 року вбачається, що звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність визначення додаткового строку для подання такої заяви, оскільки визначений законодавством строк подання такої заяви ним пропущено.
На виконання ухвали суду про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2. від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надійшла відповідь про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
З матеріалів справи, та пояснень позивача, викладених у позовній заяві вбачається, що після смерті матері позивач, проходив військову службу у Збройних силах України та приймав участь у проведення антитерористичної операції на сході країни, не мав можливості у встановлений законом строк подати заяву до нотаріальної контори на території України для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд роз’яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 у зв’язку проходженням військової служби, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Таким чином суд вважає, що позивачем надано докази про наявність причин, що, у розумінні ч.1 ст.1272 ЦК є поважними.
Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. З урахуванням цієї обставини на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна (Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ - лист від 10.07.2012 року №6-47/0/9-12).
Таким чином, суд враховуючи той факт, що позивач є військовослужбовцем, виконує бойові завдання в зоні АТО та обмежений у вільному часі за службовою необхідністю і що саме з цими обставинами пов’язана причина пропуску строку для прийняття спадщини, вважає, що позивачем, доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вимоги про розподіл судових витрат в судовому засіданні сторонами не заявлялись.
Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України, ст.. 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.11.2016 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 78301032, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: