Ухвала суду № 78300881, 03.12.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1145/14-к

Провадження № 1-кп/661/75/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у кримінальному провадженні № 12014230070000280 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор - Масура О.І.,

обвинуваченні - ОСОБА_1, ОСОБА_4,

захисники - Бітюра А.А., Клецько Ю.С.

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, по якому здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, згідно доручення регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, доручено захиснику Бітюрі А.А.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Бітюри А.А., виразивши йому недовіру.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, та з метою забезпечення безперервності судового розгляду по зазначеному кримінальному провадженню, просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_1, іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; крім того якщо суд вирішив, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов'язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, а обвинувачений його не залучив, суд вважає за можливе доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити захисника Бітюру А.А. призначеного дорученням регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, іншим, забезпечивши непереривність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов'язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 13 грудня 2018 року о 15.00 години.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити захисника Бітюру Анатолія Анатолійовича, призначеного дорученням регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, іншим захисником, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, забезпечивши непереривність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання в частині замінити захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна