Ухвала суду № 78300880, 28.11.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/1096/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"28" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/1096/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.11.2013 року у розмірі 14176 гривень 31 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.11.2013 року у розмірі 14176 гривень 31 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 21.10.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 14176 гривень 31 копійки, з вказаної суми 1415 гривень 17 копійок заборгованості по кредиту, 11609 гривень 89 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), 651 гривня 25 копійок. Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Підготовче судове засідання призначено на 28 листопада 2018 року о 08.45 годині. Представник позивача ОСОБА_2МА. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, відзив на позов до суду не надав, своєї позиції щодо заявленого позову не виказав, позивачу відповідних документів не вручив, надіслав до суду заяву з клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності. З довідки Нижньосірогозької селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул. Українська будинок № 89 з 16 вересня 2011 року (а.с. 38). З отриманого судом повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав поштове відправлення особисто 15.11.2018 року.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконано вимоги суду про надання відзиву на позов в строк до 28.11.2018 року відповідно до ухвали суду від 13 листопада 2018 року, до проведення підготовчого судового засідання, він проживає за місцем реєстрації. За таких обставин суд вважає необхідним призначаючи судову справу до розгляду, надіслати на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, та розмістити оголошення про його виклик у судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив клопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 35).

За таких обставин зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З'ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/1096/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.11.2013 року у розмірі 14176 гривень 31 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат.

Призначити судову справу № 659/1096/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.11.2013 року у розмірі 14176 гривень 31 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат до судового розгляду по суті на 08.30 годину 17 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.