Ухвала суду № 78300789, 30.11.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 655/340/18

Провадження № 2/658/1376/18

УХВАЛА

про виклик свідків

30 листопада 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суду Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області, як орган опіки та піклування, Каховська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Любимівська селищна рада Каховського району, як орган опіки та піклування про зміну прізвища дитини,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про зміну прізвища дитини.

ОСОБА_1 подано та в судовому засіданні підтримано заяву про виклик свідків ОСОБА_5 (покази якої можуть підтвердити факт того, що відповідач не намагалася відвідати дитину сторін протягом часу, який малолітній проживає в м. Нова Каховка) та ОСОБА_6 (покази якого можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_2 не відвідувала сина в той час, коли він проживав в м. Гайвороні).

В судовому засіданні відповідач проти задоволення заяви заперечувала.

Повідомила, що приїздила до м. Нова Каховка, проте побачити дитину їй перешкоджав позивач.

Визнала, що дитину в м. Гайвороні не відвідувала.

Суд вважає, що ОСОБА_5 можуть бути відомі обставини, які мають значення для справи. Це є підставою для виклику та допиту указаної особи в якості свідка.

Суд не вбачає підстав для виклику свідка ОСОБА_6, оскільки обставини, про які може показати указаний свідок, не заперечуються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 91, 258 – 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 (мешканку: м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 31).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні заяви в частині виклику свідка ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2018 року – з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків