Ухвала суду № 78299684, 30.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-з/785/274/18

Номер справи місцевого суду: 522/12903/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут ЛТД", обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про визнання права власності

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Добробут ЛТД", ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про визнання права власності.

У жовтні 2017 року надійшло клопотання від Тертицького В.О. представника ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про забезпечення позову шляхом накладення арешт на квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання Тертицького В.О. представника ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Тертицький В.О., представник ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу від 27 жовтня 2018 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву представника ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1

Постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОК «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

У жовтні 2018 року до апеляційного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 з завою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, накладений ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року, у зв'язку з тим що потреба в забезпеченні позову відпала з тих причин, що представником позивача уточнено позовні вимоги та виключені зобов'язання та вимоги стосовно квартири квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи викладене, дану цивільну справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для вирішення питання про скасування вжитих у справі заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут ЛТД", обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про визнання права власності призначити до розгляду на «12» грудня 2018 року о «09» год. «30» хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______О.С. Комлева

Судді ______О.Г. Журавльов

______Ю.І. Кравець