YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Зарічний районний суд м. Суми

Ухвала суду № 78299642, 04.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення

04.12.2018

Номер справи

591/3084/18

Номер документу

78299642

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/5302/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 клопотання мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області, за процесуального керівництва прокуратури Сумської області, перебуває кримінальне провадження №12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 205 КК України.15.11.2018 заступником начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 повідомлено мене про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, тобто у зловживанні своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.Згідно змісту повідомлення про підозру, предметом розслідування є господарські взаємовідносини між ПАТ «Сумихімпром» та ТОВ «Компанія Укрднепротрейд», які полягали у постачанні ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» вапна негашеного 2-го сорту для виробничих потреб ПАТ «Сумихімпром».За припущенням сторони обвинувачення, ПАТ «Сумихімпром» вступило в економічно невигідні договірні правовідносини з ТОВ «Компанія Укрднепротрейд», що спричинило фінансові збитки для ПАТ «Сумихімпром» внаслідок закупівлі нібито неякісного товару за завищеними цінами.При цьому, згідно витягу з ЄРДР, наданого стороною обвинувачення, вбачається, що предметом розслідування являються також і господарські взаємовідносини між ПАТ «Сумихімпром» та ТОВ «НВП Укрднепротрейд», а також іншими юридичними особами, у тому числі й КП «Лисичанський завод залізобетонних виробів» впродовж 2018 року.Фактично досліджуються всі правовідносини ПАТ «Сумихімпром», хоч якимось чином пов’язані з придбанням вапна негашеного 2-го сорту.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу положень ч. 2 ст. 101 КПК України, кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Враховуючи вищевикладене, з метою збирання доказів для спростування хибного припущення сторони обвинувачення про вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні Експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зокрема з’ясуванню підлягають обставини щодо якісних показників закупленого ПАТ «Сумихімпром» вапна негашеного, а також вапна, яке пропонується до постачання іншими виробниками, представленими на вітчизняному ринку, їх порівняння та визначення можливості використання в виробничих процесах ПАТ «Сумихімпром».

Пропоновані стороною захисту запитання мають безпосереднє відношення до предмету досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та не виходять за його межі.

Для вирішення поставлених запитань до експертної установи слід надати зразки вапна негашеного від КП «Лисичанський завод залізобетонних виробів» (код ЄДРПОУ 36139956), КП «Фірма «Азовбудматеріали» (код ЄДРПОУ 00290541), ТОВ «Любомирське вапняно-силікатне підприємство» (код ЄДРПОУ 38302696), ТОВ «НВП Укрднепротрейд» (код ЄДРПОУ 41739723), ТОВ «Купянскспецпереробка» (код ЄДРПОУ 39079114), ТОВ «Дніпровський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 34775113), ЗАТ «Рибніцькій цементний комбінат» (код ЄДРПОУ 0297709), ТОВ «Галтехнопарк» (код ЄДРПОУ 34659000), а також зразки, які на даний час використовуються ПАТ «Сумихімпром» (код ЄДРПОУ 05766356) у його виробничих процесах, що отримані стороною захисту на підставі ч. 3 ст. 93 КПК України.

Проведення відповідної експертизи прошу доручити експертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, які мають право на проведення даного виду досліджень, а територіальна юрисдикція даного інституту розповсюджується на Сумську область.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України «Експертизу матеріалів, речовин та виробівекспертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Щодо зразків ПАТ «Сумихімпром» (код ЄДРПОУ 05766356):