
Справа № 576/2518/18
Провадження № 2/576/780/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря – Терені Л.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
26.10.2018 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, який обґрунтовується тим, що 15.10.2014 р. банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 30.04.2017 р. ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 Так як спадкодавець ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, у нього виникла заборгованість станом на дату смерті в сумі 5617,64 грн., яку позивач просить стягнути з спадкоємця ОСОБА_1 (а.с. 2-4).
Ухвалою суду від 04.12.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне
З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2014 р. між позивачем та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір, шляхом оформлення й підписання анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-БП № 279632, виданого Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 04.05.2017 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 квітня 2017 року в м. Глухів Сумської області (а.с. 44).
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на дату смерті заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № б/н від 15.10.2014 р. складає 5617,64 грн., з яких: 1309,84 грн. – тіло кредиту, 3757,80 грн. – відсотки за користування кредитом, 550,00 грн. – пені (а.с. 6-7).
24.07.2017 р. на адресу Глухівської міської державної нотаріальної контори позивачем була направлена претензія кредитора стосовно боржника ОСОБА_2, померлого 30.04.2017 р.( а.с. 45-47).
Відповідно до інформації, наданої завідуючою Глухівською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 від 10.03.2018 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 30.04.2017 р., заведена спадкова справа № 30-2017 від 09.08.2017 р. на підставі претензії кредитора від 24.07.2017 р. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська обл., м. Глухів, провул. Дорошенків, буд. 6. Спадкоємцем на вказане майно є син померлого – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадщину прийняв та проживає у спадковому будинку за вищевказаною адресою. 21.11.2017 р. за р. № 565 на його ім’я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 48).
22.04.2018 р. позивачем був направлений ОСОБА_1 лист-претензія про сплату спадкоємцем ОСОБА_1 заборгованості позичальника (спадкодавця) ОСОБА_2, який помер 30.04.2017 р., яка станом на день смерті складає 5617,64 грн. відповідно до кредитного договору № б/н від 15.10.2014 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_2 (а.с. 49-55)
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості спадкодавця, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1049, 1218, 1281, 1282ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (провул. Дорошенків, буд. 6, м. Глухів Сумської області, 41400) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 5617 (п’ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.10.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_1 (провул. Дорошенків, буд. 6, м. Глухів Сумської області, 41400) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 78299626, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2518/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: