
Справа №510/334/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.18року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Ренійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Котловинської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
19.11.2018р. (вх. 8445), на адресу суду по вказаній цивільній справі, від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5П.) про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
В ході розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви судом було встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
У зв'язку із цим, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду від 20.11.2018р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху із наданням строку тривалістю п’ять днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом (його представником) ухвали для усунення вказаних в неї недоліків.
27.11.2018р. (вх. 8774), на виконання вищевказаної ухвали суду від 20.11.2018р., на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_6 надійшов лист з проханням долучити до матеріалів зустрічної позовної заяви докази доплати судового збору та оригінал квитанції № 37107356 про сплату судового збору. Також представник, згідно наданого листу повідомив суд, що ним додатково будуть уточнені анкетні дані щодо учасників спору протягом 2-х днів з дня подання вказаного клопотання.
Однак, незважаючи на вищенаведене, недоліки, вказані в ухвалі судді від 20.11.2018р., не були усунені у повному обсязі. Позивачем за зустрічним позовом, його представником були усунені недоліки зустрічної позовної заяви, вказані в пункті 1 (перший) ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 20.11.2018р., також представник позивача зобов’язався у найближчий час усунути недоліки зустрічної позовної заяви, вказані в пункті 3 (третій) ухвали суду від 20.11.2018р., при цьому ОСОБА_1 та його представником залишено без уваги та не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, вказані в пункті 2 (другий) ухвали суду від 20.11.2018р.
Таким чином, позивачем за зустрічним позовом, його представником у зазначений в ухвалі суду строк, не виконані вимоги ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, не усунено у повному обсязі недоліків зустрічної позовної заяви та не приведено її до вимог чинного законодавства.
Згідно з ст. 194 ч.2 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 194 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.
Копію зустрічної позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 78299271, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/334/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: