Ухвала суду № 78299247, 30.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18690/18

Провадження № 2-с/522/80/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 31.10.2018 року, за заявою акціонерного товариства «Одесаобленерго», виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго», на р/р № 26004103048028 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м.Одеси, код ЄДРПОУ 00131713, МФО 300506, заборгованість за спожиту електроенергію (адреса споживання: АДРЕСА_1) в розмірі 5742 (п’ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 30 копійок.

27 листопада 2018 року ОСОБА_1, яка представляє інтереси боржника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, з яким він ознайомився через Єдиний судовий реєстр судових рішень. Зазначає, що з судовим наказом не згодний. Стягувачем не додано доказів безспірності заявлених вимог. Окрім цього, боржник як споживач повністю не згодний з розміром заборгованості, у зв’язку з цим останній обґрунтовано вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спором право щодо розміру заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 21 жовтня 2018 року по справі № 522/18690/18, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго», на р/р № 26004103048028 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м.Одеси, код ЄДРПОУ 00131713, МФО 300506, заборгованість за спожиту електроенергію (адреса споживання: АДРЕСА_1) в розмірі 5742 (п’ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 30 копійок та судового збору в розмірі 176,20 гривень.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30.11.2018