Ухвала суду № 78298994, 04.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14205/18

Провадження по справі № 1-кс/522/22319/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі Радецької Г.Д., за участю прокурора Голуб І.О., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Слуцького К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Цуркан М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Росінським О.В. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018161010000321 від 12.07.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білине Балтського району Одеської області, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Національній поліції, вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління МВС, Державному управлінні справами, Національному антикорупційному бюро, Держспецзв'язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв'язку, Національного антикорупційного бюро і Держмитслужби.

П.п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, встановлена необхідність отримання дозволів на придбання, зберігання, носіння, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) зброї та боєприпасів; визначений порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів; передбачено, що органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Протягом 2018 року ОСОБА_3 за невстановлених обставин, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав нестандартну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом пістолет базової модифікації пневматичного газового пістолету НОМЕР_3, калібру 4,5 мм, з приладом для безшумної стрільби (далі за текстом - ПБС). У подальшому ОСОБА_3, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав указаний пістолет із ПБС до 08.08.2018 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2.

На початку серпня 2018 року у ОСОБА_7 виник умисел на збут наявної в нього нестандартної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - переробленого саморобним способом пістолету базової модифікації пневматичного газового пістолету НОМЕР_3, калібру 4,5 мм, з ПБС).

Для виконання свого злочинного умислу, 03.08.2018 ОСОБА_3, використовуючи власний мобільний телефон марки APPLE IPHONE, ІМЕІ НОМЕР_2, в ході спілкування за допомогою власного акаунта із псевдонімом «Vitolb» у месенджері «Telegram» із громадянином України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який у встановленому порядку здійснював контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї, запропонував ОСОБА_8 придбати у нього перероблений саморобним способом пістолет базової модифікації пневматичного газового пістолету НОМЕР_3, разом з ПБС, при цьому самостійно виявив бажання і готовність продати вогнепальну зброю.

В ході подальшого спілкування із ОСОБА_8 по мобільному телефону за допомогою власного акаунта із псевдонімом «Vitolb» у месенджері «Telegram», ОСОБА_3 досяг домовленості, із ОСОБА_8 про передачу йому пістолета та ПБС через службу поштової доставки ТОВ "Нова пошта" та отримання оплати на власний картковий рахунок НОМЕР_4, відкритий у ПАТ «ПриватБанк». Згідно домовленості між ними, вартість пістолета і ПБС складала 13 500 грн. В якості адреси доставки ОСОБА_8 визначив відділення поштового зв'язку № 59 ТОВ «Нова пошта» у м. Одесі.

Надалі, попередньо отримавши на свій акаунт у месенджері «Telegram» повідомлення від ОСОБА_8 з фотозображенням квитанції про перерахування 13 500 грн. на його картковий рахунок НОМЕР_4, ОСОБА_3 08.08.2018 (точний час не встановлений), слідуючи пішки, а також в автомобілі марки NISSAN PRIMERA, реєстраційний номер НОМЕР_1, у якості водія, незаконно перемістив пістолет із ПБС при собі від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, до відділення поштового зв'язку № 125 ТОВ "Нова пошта" за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1.

Цього ж дня ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні відділення поштового зв'язку № 125 ТОВ "Нова пошта" за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, діючи умисно, маючи умисел на збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу вогнепальної зброї, відправив на ім'я ОСОБА_8 через відділення поштового зв'язку № 125 ТОВ "Нова пошта" нестандартну (перероблену саморобним способом) короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом пістолет базової модифікації пневматичного газового пістолету НОМЕР_3, калібру 4,5 мм (заводський номер затвора № НОМЕР_5, рама - № НОМЕР_6, російського виробництва, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами, придатний для проведення пострілів з використанням пістолетних патронів калібру 9X18 мм), разом з ПБС, у поштовому відправленні № 59000355357671. При цьому, використовуючи акаунт месенджера «Telegram» із псевдонімом «Vitolb», ОСОБА_3 у якості підтвердження відправлення пістолету та ПБС надіслав ОСОБА_8 повідомлення із фотозображенням відповідної товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова пошта».

10.08.2018, приблизно о 10:05 год., ОСОБА_8, який у встановленому порядку здійснював контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї, отримав у відділенні поштового зв'язку № 59 ТОВ "Нова пошта" за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 9, поштове відправлення № 59000355357671, яке цього ж дня добровільно передав співробітникам УСБУ в Одеській області.

Цього ж дня, 10.08.2018, в ході огляду вмісту поштового відправлення № 59000355357671 ТОВ "Нова пошта", яке надійшло ОСОБА_8 від ОСОБА_3, було виявлено: нестандартну (перероблену саморобним способом) короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом пістолет базової модифікації пневматичного газового пістолету НОМЕР_3, калібру 4,5 мм (заводський номер затвора № НОМЕР_5, рама - № НОМЕР_6, російського виробництва, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами, придатний для проведення пострілів з використанням пістолетних патронів калібру 9X18 мм), разом з ПБС.

29.11.2018 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, що згідно ст. 179 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Крім цього, ОСОБА_3, у випадку не покладення на нього вказаних обов'язків, зважаючи на суворість покарання, яке загрожує йому у випадку визнання судом винуватим, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків, спотворити речі та документи, які мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою до обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області Цуркан М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк досудового розслідування, а саме до 29.01.2019 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2.не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, залежно від стадії кримінального провадження;

4.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3 покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала суду оскарженю не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

04.12.2018