Ухвала суду № 78298404, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18362/18

Провадження № 1-кс/520/7749/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Снициреві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004474 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 20.11.2018 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розподіливши ролі між собою, таємно викрали майно належне ОСОБА_5, що знаходилось в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

20.11.2018 року в ході огляду місця події - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: відрізок ліпкої стрічки з частковим слідом підошви взуття, який упаковано в паперовий конверт.

Крім того, слідчий зазначає, що 20.11.2018 року в ході огляду будинку, у якому мешкає ОСОБА_2 виявлено та вилучено 1 пару взуття (черевики), підошва яких схожа на слід, вилучений в квартирі потерпілої, які слідчим оглянуто у якості речового доказу та упаковано в паперовий конверт.

Відповідно до чинного законодавства, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз, на вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідженні відрізку липкої стрічки, який поміщені в паперовий пакет, вилученому в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 сліди взуття людини?

2) Якщо є, чи придатний він для ідентифікації?

3) Якщо так, чи залишений він представленими на порівняльне дослідження взуттям (черевиками), вилученими за місцем мешкання ОСОБА_2?

Для дослідження експерту слідчий просить дозволити направити: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки, паперовий пакет з взуттям (черевиками).

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за №12018160480004474 від 20.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідженні відрізку липкої стрічки, який поміщені в паперовий пакет, вилученому в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 сліди взуття людини?

2) Якщо є, чи придатний він для ідентифікації?

3) Якщо так, чи залишений він представленими на порівняльне дослідження взуттям (черевиками), вилученими за місцем мешкання ОСОБА_2?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки, паперовий пакет з взуттям (черевиками).

Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження, з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №12018160480004474 від 20.11.2018 року.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об'єктом дослідження на адресу особи або органу досудового слідства.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.