Ухвала суду № 78298384, 30.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2989/15-ц

Провадження 6/505/97/2018

У Х В А Л А

30.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» 30.10.2018 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» у справі №505/2989/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначив, що 24 вересня 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по справі № 505/2989/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року у розмірі 4484,90 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір відступлення № 1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015 року у цивільній справі №505/2989/15-ц, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року у розмірі 4484,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі по 243,60 грн.

12 листопада 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/2989/15-ц по вказаній цивільній справі.

19 грудня 2016 року постановою Центрального відділу ДВС м. Вінниці було повернуто стягувачеві виконавчий документ №505/2989/15-ц від 12 листопада 2015 року, оскільки неможливо встановити особу боржника, його місцезнаходження.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір відступлення № 1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року.

Згідно з п.5.2. вказаного договору, перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

На виконання пункту 5.2 договору факторингу, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4728,50 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року на суму 4728,50 грн.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-19 від 02.06.2016 року набрав чинності 06.10.2016 року) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну її правонаступником відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №505/2989/15-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитним договором №2283/1726SFPR7 від 12 листопада 2011 року у розмірі 4484,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі по 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя -

Ухвалу суду підписано суддею 30.11.2018 року.