Ухвала суду № 78298221, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/6397/18

провадження № 2/520/4821/18

УХВАЛА

про продовження строку вчинення процесуальних дій

та призначення справи до розгляду

04.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді – Літвінової І.А., вирішуючи в порядку письмового провадження в приміщені суду у місті Одесі питання щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 520/6397/18 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Одеська міська рада, ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Одеська міська рада, ОСОБА_2 про скасування арешту.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі № 520/6397/18. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В подальшому ухвалою суду від 19.11.2018 року строк вчинення процесуальних дій у цивільній справі № 520/6397/18 продовжено та залучено третьою особою ОСОБА_2.

30 листопада 2018 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 надав заяву про уточнення позовних вимог та докази направлення копії заяви сторонам по справі.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності в цивільному процесі полягає у закріплені в нормах цивільного процесуального права положення про можливість осіб, які беруть участь у справі, розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами, а також засобами їхнього захисту, що активно впливають на виникнення, рух і закінчення цивільного процесу, з метою захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Диспозитивністю характеризуються права позивача, що надають йому можливість змінити предмет чи підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а відповідачу - визнати позов повністю чи частково

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

За приписами статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів задеклароване статтею 22 Конституції.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 49, 174, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог, подану представником позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Одеська міська рада, ОСОБА_2 про скасування арешту.

Продовжити строк вчинення процесуальних дій у цивільній справі №520/6397/18 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Одеська міська рада ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Встановити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань - до 27 грудня 2018 року .

Розгляд цивільної справи № 520/6397/18 по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справи матеріалами почати 27 грудня 2018 року.

Попередити учасників справи про їх обов’язок добросовісно виконувати вимоги, встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.