Ухвала суду № 78298206, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18362/18

Провадження № 1-кс/520/7751/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004474 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.

Відповідно до клопотання, 20.11.2018 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розподіливши ролі між собою, таємно викрали майно належне ОСОБА_5, що знаходилось в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

20.11.2018 року в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на ділянці місцевості, розташованої на проти ломбарду «Скарбниця», в приміщенні багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в сумці ОСОБА_6 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в спеціальний пакет № ЕХР 0144483.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим, виникла обов'язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Крім того, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин справи, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та на вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи містить речовина рослинного походження, яка поміщена в спеціальний пакет № ЕХР 0144483, вилучена 20.11.2018 року, з сумки ОСОБА_4 в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на ділянці місцевості, розташованої на проти ломбарду «Скарбниця», в приміщенні багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2) Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Крім того, слідчий просить дозволити для дослідження експерту направити: спеціальний пакет № ЕХР 0144483, в якому поміщено речовину рослинного походження та дозволити експерту повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12018160480004474 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи містить речовина рослинного походження, яка поміщена в спеціальний пакет № ЕХР 0144483, вилучена 20.11.2018 року, з сумки ОСОБА_4 в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на ділянці місцевості, розташованої на проти ломбарду «Скарбниця», в приміщенні багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2) Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спеціальний пакет № ЕХР 0144483, в якому поміщено речовину рослинного походження.

Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об'єктом дослідження направити на адресу особи або органу досудового слідства.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.