Ухвала суду № 78298202, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/17110/18

провадження № 2-с/520/63/18

УХВАЛА

04.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 520/17110/18.

За результатами автоматизованого розподілу провадженню за цією заявою присвоєно номер 2-с/520/63/18, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Заявник просить скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 520/17110/18 про стягнення з нього заборгованості за надання послуг на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський».

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суддею встановлена необхідність безпосереднього дослідження матеріалів цивільної справи № 520/17110/18, якої стосується заява ОСОБА_1

За правилами частини десятої статті 14 ЦПК України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись статтями 13, 14, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/17110/18 - до огляду.

Вирішення питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №520/17110/18 продовжити за фактом одержання витребуваної справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на секретаря судового засідання Молодова В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2