Ухвала суду № 78297808, 04.12.2018, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1340/17

Провадження № 1-кп/400/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

з участю прокурора - Писаренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №120171202600000351 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.70 КК України призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року, призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання, частину покарання що відбута за попереднім вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року, тобто з 28 грудня 2017 року по 02 квітня 2018 року. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній частині було допущено описку, не вірно вказано рік народження обвинуваченого ОСОБА_1, а саме: у вироку вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає паспортним даним засудженого.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту вироку у вступній частині було допущено описку, не вірно вказано рік народження обвинуваченого ОСОБА_1, а саме: у вироку вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає паспортним даним засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року, а сааме, вказати наступним чином: розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №120171202600000351 відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко