Ухвала суду № 78296553, 04.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.12.2018

Провадження №2/389/717/18

ЄУН 389/2353/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора – Нельги М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотанням мотивовано тим, що в провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявами ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.11.2017р. у справі №22-ц/781/1946/17 за нововиявленими обставинами, результати перегляду рішення слугуватимуть підставою для звільнення від доказування щодо певних обставин даної справи, тому посилаючись на ст.251 ЦПК України, просив зупинити провадження у справі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького апеляційного суду дійсно перебуває цивільна справа за заявами ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.11.2017р. у справі №22-ц/781/1946/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, на яку посилається представник позивача, оскільки дана є похідною від справи №389/29/17, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними до набрання рішенням Кропивницького апеляційного суду у справі №389/29/17 законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_4