Ухвала суду № 78296225, 04.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 2040/5308/18Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

04 грудня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. по справі № 2040/5308/18

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути до бюджету України з відповідача суму податкового боргу в загальному розмірі 25000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з транспортного податку в розмірі 25000 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № 10799911 від 21.08.2017 року та станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року по справі 2040/5308/18 позов Головного управління ДФС у Харківській області - задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, ухвалити постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 04.12.2018 року.

Відповідач 30.11.2018 року подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року по справі № 2040/7456/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 04.12.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом у даній справі встановлено, що предметом спору є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 10799911 від 21.08.2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року по справі № 2040/7456/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено позов, скасовано податкове повідомлення - рішення № 10799911 від 21.08.2017 року.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року по справі № 2040/7456/18 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 с. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи є неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №2040/7456/18.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2040/5308/18 до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року у справі 2040/7456/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.