Ухвала суду № 78296170, 04.12.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2226/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_2 до суду з позовною заявою та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 вересня 1998 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок (загальна площа 58,80 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кавказька, 3 в с. Кавказ Переяслав-Хмельницького району Київської області та право на земельну частку (пай) площею 2,25 в умовних кадастрових гектарах КСП агрофірми «Маяк» Стовп’язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просить витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 290 за 2018 рік після смерті 01 вересня 1998 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 вересня 1998 року ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначене майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через те, що правовстановлюючі документи видано після смерті ОСОБА_4 та через відсутність оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не подано доказів на підтвердження відсутності/наявності інших спадкоємців, окрім позивача.

Зокрема, позивачем не зазначено та не подані докази про відсутність спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, а також особи, зазначені в ст. 549 ЦК УРСР, які у шестимісячний термін вступили у володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець помер 01 вересня 1998 року. Не викладено обставин та не подано доказів для визначення кола спадкоємців (зокрема, довідка про склад сім’ї станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 – 01.09.1998).

Крім цього, позивачу необхідно викласти обставини та зазначити докази підстав набуття права власності на майно спадкодавцем за його життя (виділення земельної ділянки під забудову, спадкування майна, набуття за договором, тощо).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська