Ухвала суду № 78296114, 04.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2018 року м. Чернігів справа № 927/866/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №138-юр від 29.11.2018

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС», вул. Екскаваторна, 37, м. Київ, 03062

до відповідача: Комунального підприємства «ЖЕК– 10» Чернігівської міської ради, вул. Доценка, 25-б, м. Чернігів, 14032

про стягнення 502939грн.50коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «ЖЕК– 10» Чернігівської міської ради 432684грн.20коп. основного боргу, 16461грн.56коп. трьох процентів річних та 53793грн.74коп. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань по договору №1010 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем від 01.04.2013.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України, також відсутні.

Відтак позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги, що ціна позову є більшою ніж 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, але менше ніж 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому, враховуючи приписи ч.2 ст.247, ст.249, 250 Господарського процесуального кодексу України та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 177, 234, 235, ч.2 ст.247, ст.249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 грудня 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 04.12.2018 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

5. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив, яка може бути подана протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи.

6. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич