
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року Справа № 926/1497/18
За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, яка представляє інтереси територіальної громади міста Чернівці
до обслуговуючого кооперативу "Житлово – будівельний кооператив Захисник №37" м. Чернівці
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – гр. ОСОБА_1
про витребування земельних ділянок вартістю 2196424 грн.
Cуддя М.І. Ніколаєв
представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, яка представляє інтереси територіальної громади м. Чернівців, звернувся з позовом про витребування земельних ділянок, які знаходяться по вул. Рівненській, 7– Б в м. Чернівці під кадастровими номерами 7310136300:11:005:0024 площею 0,136 га та 7310136300:11:005:0023 площею 0,1236 га, які були утворені (сформовані) внаслідок поділу земельної ділянки під кадастровим номером 7310136300:11:005:0017 із володіння обслуговуючого кооперативу "Житлово – будівельний кооператив Захисник 37" (далі – ОК "ЖБК Захисник 37) на користь територіальної громади м. Чернівців в особі Чернівецької міської ради.
Ухвалою суду від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, судове засідання призначено на 25.09.2018 року.
Ухвалою суду від 10.10.2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 31.10.2018 року.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року відмовлено у задоволенні клопотань обслуговуючого кооперативу "Житлово – будівельний кооператив Захисник №37" про закриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 20.11.2018 року.
Ухвалою суду від 20.11.2018 року у зв’язку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи розгляд справи відкладено на 04.12.2018 року.
Ухвалою суду від 04.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.12.2018 року.
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.12.2018 року допущено описку: замість дати розгляду справи по суті 27.12.2018 року помилково вказано 26.12.2018 року.
За таких обставин допущена у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.12.2018 року по справі 926/1497/18 описку, а саме: замість зазначеної дати розгляду справи по суті 26.12.2018 року вказати – 27.12.2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 78296068, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1497/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: