
Справа № 372/3795/18
Провадження №2-1928/18
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2, державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області району «Центр реєстрації» ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень державних реєстраторів та приватних нотаріусів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Канадське підприємство «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ»,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2018 до суду надійшла вказана позовна заява.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред’явлення позову не дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2, державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області району «Центр реєстрації» ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень державних реєстраторів та приватних нотаріусів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Канадське підприємство «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ» - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 78296031, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3795/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: