Ухвала суду № 78295953, 04.12.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 924/769/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок, переданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 0-22-0.62-64/62-18 від 22.05.18р.

відповідача: ОСОБА_2 – згідно ордера від 04.12.2018р.

прокурора: Гончар І.О. – згідно посвідчення №046669від 13.04.2017 р.

встановив:

Ухвалою суду від 11.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/769/18, №924/777/18, №924/784/18, №924/787/18за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок, переданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району

Ухвалами суду від 26.09.2018р. об’єднано справи №924/777/18, №924/784/18, №924/787/18 та №924/769/18 в одне провадження для спільного розгляду у справі №924/769/18.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 08.10.2018р. проти позову заперечив, зазначивши, зокрема, що відповідач є добросовісним набувачем земельних ділянок і позбавлення його майна є неприпустимим.

Прокурор у відповіді на відзив від 18.10.2018р. звертає увагу, що спірні земельні ділянки вибули з державної власності поза волею держави, оскільки земельні ділянки громадянам, які в подальшому відчужили їх відповідачу, не надавались. Тому вважає, що право власності на земельні ділянки держави презюмується і не припиняється із втратою нею цього майна та відповідачем не набувається.

У поясненнях від 12.11.2018р. прокурор навів обґрунтування порушення інтересів держави та необхідність їх захисту у зв’язку із нездійсненням такого захисту позивачем, а також щодо дотримання критеріїв законності, наявності суспільного, публічного інтересу та пропорційності визначеним цілям втручання в право на мирне володіння майном відповідно до гарантій статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Позивач у письмових поясненнях від 01.10.2018р. позовні вимоги підтримує. У відповіді на відзив від 26.10.2018р. заперечив проти доводів відповідача, зазначивши, що спірні земельні ділянки перебували у державній власності, дозволів на розроблення проектів землеустрою стосовно спірних земельних ділянок не видавались та в подальшому такі проекти не затверджувались.

У додаткових поясненнях від 30.11.2018р. позивач повідомив, що за результатами розгляду заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4А та ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району, Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області 1.07.2018р. надано відповідь про те, що вказані земельні ділянки перебували у власності (користуванні) третіх осіб.

Повідомляє, що спірні земельні ділянки до переходу у приватну власність входили в земельний масив з присвоєним кадастровим номером 6822455800:04:002:0007 площею 84,8527 га та який до 03.08.2017р. перебував в оренді гр. ОСОБА_6

Також вказує, що на ім’я ОСОБА_7 було прийнято наказ №22-12987-СГ від 16.16.2017р. на земельну ділянку орієнтовною площею 2 га, яка входить в інший земельний масив з присвоєним кадастровим номером 6822455800:05:004:0034 площею 63,1983 га.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурор обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається зокрема на те, що спірні земельні ділянки вибули з державної власності на користь ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 поза волею держави та в подальшому відчужені на користь ТОВ „Землестандарт”. Тобто ТОВ „Землестандарт” придбало земельні ділянки в осіб, які заволоділи ними без будь-яких правових підстав та поза волею їх власника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що спірні земельні ділянки були придбані відповідачем у фізичних осіб, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки щодо відповідача.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку із залучення судом до участі у справі третіх осіб, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, а також необхідність вчинення дій, передбачених ст. 182 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Данила Галицького, б. 13, кв. 37).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2; адреса: 02154, АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3; адреса: 02000, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 7, кім. 13, кв. 1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4; адреса: 50031, Дніпропетровська область. ОСОБА_10 Ріг, вул. Соціалістична (Соцмістечко), буд. 10-а, гурт.).

5. Відкласти підготовче засідання у справі №924/769/18 на 12:00 год. 11 грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Прокурору надіслати копії позовних заяв з доданими документами третім особам, докази надіслання надати суду.

7. Третім особам надати пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 8 прим.: 1 – до справи;

2 – прокуратурі Хме6льницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 – позивачу - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

4 - відповідачу – ТОВ "Землестандарт" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Малиновського, 12);

5 – третій особі - ОСОБА_5 (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Данила Галицького, б. 13, кв. 37);

6 - третій особі - ОСОБА_8 (02154, АДРЕСА_1);

7 - третій особі - ОСОБА_7 (02000, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 7, кім. 13, кв. 1);

8 - третій особі - ОСОБА_9 (50031, Дніпропетровська область. ОСОБА_10 Ріг, вул. Соціалістична (Соцмістечко), буд. 10-а, гурт.).

Всім рек. листом з повідомленням про вручення.