Ухвала суду № 78295912, 04.12.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15293/18

Провадження №1-кп/369/1096/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

04.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Мокрицької І.А.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Марущака Я.В.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110200005878 від 07.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 04.01.2017 року вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

30.11.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Мірошніченко Ю.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200005878 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, в якому щодо останнього під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 05.12.2018 року з альтернативою внесення застави у розмірі 35240 грн.

Під час підготовчого судового засідання, вислухавши думку прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, які не заперечували призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доводи сторони обвинувачення про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України підлягає призначення до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, останній неодноразово судимий за корисливі злочини, стороною захисту в підготовчому судовому засіданні не надано суду доказів того, що до обвинуваченого можливе застосування більш м'якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_3 виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання останнього в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 04.12.2018 року, а саме до 02.02.2019 року включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 35240 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018110200005878 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 04 грудня 2018 року, а саме - до 02 лютого 2019 року, включно.

Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави 37312095018661 (код ЄДРПОУ 26268119, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу - застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_3 у випадку внесення застави, обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації - АДРЕСА_1, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов'язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.