Ухвала суду № 78295890, 03.12.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 924/991/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Денисюка Олександра Івановича про скасування судового наказу № 924/991/18,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018р. приватне підприємство "Кристал" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Денисюка Олександра Івановича 70263 грн. заборгованості, 176,20 грн. судового збору на підставі договору купівлі-продажу № 9-А від 25.08.2016р.

02.11.2018р. було видано судовий наказ господарського суду Хмельницької області № 924/991/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця Денисюка Олександра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Кристал" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, буд. 1, корпус А, ідентифікаційний код 32086089) 70263 грн. заборгованості, 176,20 грн. судового збору.

Супровідним листом № 924/991/18/8842/18 від 02.11.2018р. копії судового наказу від 02.11.2018р. у справі №924/991/18, заяви приватного підприємства "Кристал" (від 26.10.2018р.) про видачу судового наказу з доданими до неї документами було надіслано фізичній особі-підприємцю Денисюк Олександру Івановичу.

Згідно із ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

29.11.2018р. фізична особа-підприємець Денисюк Олександр Іванович звернувся із заявою № 1 від 23.11.2018р. про скасування судового наказу, в якій просить суд: скасувати судовий наказ по справі № 924/991/18 від 02.11.2018р. про стягнення з фізичної особи-підприємця Денисюка Олександра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Кристал" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, буд. 1, корпус А, ідентифікаційний код 32086089) 70263 грн. заборгованості, 176,20 грн. судового збору.

В обгрунтування поданої заяви боржник зазначив, зокрема про те, що cудовий наказ надійшов на адресу фізичної особи-підприємця Денисюк О.І. 09.11.2018р., тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно де ст.157 ГПК України, дотриманий.

Також, як вважає фізична особа-підприємець Денисюк Олександр Іванович, наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно відомостей, а саме первинних документів бухгалтерського обліку у фізичної особи - підприємця Денисюка О.І. відсутня заборгованість за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі перед товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений простір Поділля», як і перед приватним підприємством «Кристал».

Крім того, як стверджує фізична особа-підприємець Денисюк Олександр Іванович йому невідомо про факт укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) № 07/09/2018-27-ЗПП від 07.09.2018р., укладеним з ТОВ «Зелений Простір Поділля» (як первісним кредитором) та ПП «Кристал (як новим кредитором) як і сам предмет переуступки, згідно даного договору, оскільки будь-яка заборгованість у фізичної особи-підприємця Денисюк О.І. по договору купівлі - продажу № 9-А вц 25.08.2016 року - відсутня.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.11.2018р., фізична особа-підприємець Денисюк Олександр Іванович 09.11.2018р. отримав лист № 924/991/18/8842/18, копію судового наказу від 02.11.2018р. та заяву про видачу судового наказу з додатками 26.10.2018р.

Також, як вбачається з поштового конверту заява фізична особа-підприємець Денисюк Олександра Івановича про скасування судового наказу була здана на Укрпошту 23.11.2018р.

При цьому, судом зауважується, що відповідно до ч. 1 ст. 158 ГПК України боржником дотримано строк для подання заяви про скасування судового наказу.

З аналізу поданої заяви судом не встановлено підстав для повернення її заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником подано заяву про скасування судового наказу № 924/991/18, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Хмельницької області № 924/991/18 від 02.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Хмельницької області № 924/991/18 від 02.11.2018р. про стягнення з фізичної особи-підприємця Денисюка Олександра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Кристал" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, буд. 1, корпус А, ідентифікаційний код 32086089) 70263 грн. заборгованості, 176,20 грн. судового збору.

Роз"яснити приватному підприємству "Кристал" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - стягувачу (ПП "Кристал", 30403, м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, буд. 1, корпус А); 3 - боржнику (фізичній особі-підприємцю Денисюку Олександру Івановичу, 30068, АДРЕСА_1).