Рішення № 78294857, 22.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
359/5147/18
Номер документу
78294857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/2089/2018

Справа № 359/5147/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 17 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 19; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позову, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17 січня 2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Після народження дитини відповідач покинув родину, не відвідує дитину та участі у її утриманні та вихованні не приймає. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, унеможливлює примирення з відповідачем. Спір про поділ майна відсутній.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2015року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 19. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 177301 виданого 17 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.9).

Від шлюбу у сторін 23 червня 2015 року народився син –ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 306830 виданим виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 10).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе. Також у судовому засіданні встановлено, що майновий спір відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв’язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується Довідкою про склад сім»ї № 1572-02-28-18 від 14 червня 2018 року (а.с. 11).

Відповідач працює, інших неповнолітніх, малолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає. За матеріальним становищем та станом здоров’я може сплачувати аліменти на утримання дитини. Доказів протилежного суду не надано.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем.

В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. за № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Прожитковий мінімум на дитину встановлено Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік» та з 01 пo 31 грудня 2018 року для дітей віком до 6 років становить 1626 гpн. 00 коп.

У зв'язку з наведеним вище та враховуючи положення ст. 141 СК України суд вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

Частиною 2 ст. 184 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави Україна необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тобто з 02 липня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 141, 180 – 182, 184, 191 СК України, ст. 4, 12, 81, 133, 141, 258- 260, 263 - 265, 268, 289, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 17 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 19.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про паспорт та РНОКПП невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 43, РНОКПП –НОМЕР_1, паспорт серії СТ №449465 виданий 24 лютого 2015 року Бориспільським РВ У ДМС України в Київській області) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду – 02 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23 червня 2033 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про паспорт та РНОКПП невідомі) на користь держави Україна(р/р № 31211256026001 , МФО: 899998 , код за ЄДРПОУ 37993783, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ, КБК: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до вимог закону.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 78294857 ?

Документ № 78294857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78294857 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78294857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78294857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78294857, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78294857, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78294857 відноситься до справи № 359/5147/18

Це рішення відноситься до справи № 359/5147/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78294851
Наступний документ : 78294878