Вирок № 7829453, 22.09.2008, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1-877/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Киевский районный суд города Донецка

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Кравцовой О.Г.,

с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2008 года в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г. Константиновка, ул. Коломенская, 55, из фрагмента деревянной ручки от лопаты и веревки, изготовил предмет по типу нунчаку и достоверно зная, что он является холодным оружием, стал незаконно хранить его по месту своего жительства по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения до 25 февраля 2008 года. 25 февраля 2008 года около 07 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью ношения, взял изготовленный им предмет по типу нунчаку, являющийся холодным оружием, и положил его в принадлежащий ему рюкзак, в котором, с указанного времени стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. После этого, ОСОБА_2, продолжая незаконно носить при себе изготовленный им предмет по типу нунчаку, междугородним пассажирским транспортом, на автобусе сообщением г. Константиновка - г. Донецк» прибыл на АВ «Путиловский» г. Донецка, откуда, на маршрутном такси № 5а, а затем № 35, прибыл к месту временной работы - в салон игровых автоматов, расположенный вблизи остановки общественного транспорта «Топаз», что в Куйбышевском районе г. Донецка. Здесь, примерно в 11 час. 00 мин. указанного дня. ОСОБА_2. с целью доведения ранее намеченного преступного умысла до конца, обмотал деревянную часть изготовленного им предмета по типу нунчаку, изолентой, а также, закрасил края с помощью маркера. После этого, ОСОБА_2 вновь положил изготовленный при вышеописанных обстоятельствах предмет по типу нунчаку в находившийся при нем рюкзак, в основное его отделение, где продолжил незаконно носить без предусмотренного законом разрешения, после чего, на маршрутном такси №35 прибыл на Железнодорожный вокзал на ст. Донецк. Примерно в 11 час. 30 мин. 25.02.2008г., ОСОБА_2, находясь на Автостанции, расположенной по ул. Артемовской в Киевском районе г. Донецка, вблизи Железнодорожного вокзала на ст. Донецк, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение УПМ № 6 Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по ул. Артема, 283, где при проведении личного досмотра ОСОБА_2, в основном отделении принадлежащего ему и находившегося при нем рюкзака, был обнаружен и изъят предмет, являющийся, ударно - раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, которое последний незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное ношение и изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение и изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, характеристику, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу - нунчаку, изготовленный самодельным способом, хранящиеся в камере вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-криминалистической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 187 гривны 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения - до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 - подписка о невыезде, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу - нунчаку, изготовленный самодельным способом, хранящийся в камере вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно - криминалистической экспертизы в сумме 187 ( сто восемьдесят семь ) гривен 80 коп.

Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течении 15-ти суток, с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.