Постанова № 7829447, 03.09.2008, Київський районний суд м. Донецька

Справа №3-14741/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 р. Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого- судді Попревича В.М., при секретарі Кравцовій О.Г.,

за участю прокурора Тіщука О.М.,

представника митниці ОСОБА_1,

представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої декларантом ТОВ « Лотос», що мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с Первомайське, буд. № 62.-

про порушення митних правил, яке передбачене ст.ст. 340, 355 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2008р. до ВМО № 1 Східної митниці митним брокером ТОВ „Лотос" (код ЄДРПОУ 21966729) ОСОБА_3, надано ВМД № 700000002/8/014708 на товар „масло з вмістом 70мас.% або більше нафти та нафтопродуктів, мінеральне, трансформаторне гідрокрекінга марки „ГК" 58941 кг. електроізоляційне. ТУ 38.1011025 парафінистих нафт з використовуванням процесу гідрокрекінга. використовується в якості електроізоляційного матеріалу для заливки в силові вимірювальні трансформатори та іншу високовольтну апаратуру" загальною вагою 58941кг. та скоригованою митною вартістю 485467, 56грн. Вантаж надійшов на адресу ТОВ „Углеком" (м. Донецьк, вул. Жмури, 1) згідно контракту № 04-02/WU від 04.02.2008р. укладеного з підприємством „WINTERSON EXPORTS INC" (Панама) на поставку вказаного товару де відправником виступила фірма ЗАТ „Юкос-Транссервіс" (Російська Федерація, Самарська область, м. Новокуйбишевськ, Адміністративна буд. ТОВ „Офис"). Вантаж надійшов в залізничній цистерні № 51351849 згідно наступних документів: залізнична накладна № АБ730499 від 21.07.2008р.; ПД № 700000016/8/10846 від 06.08.2008р.; рахунок фактура № 8F від 23.07.2008р.: експортна декларація № 10607020/160708/0002121 від 16.07.2008р.; рахунок фактура № 7208800162-3 від 20.07.2008р. Однак, в ході переогляду зазначеного вантажу встановлено, що фактично в залізничній цистерні № 51351849 кількість зазначеного вантажу складає - 60011кг. це підтверджено актом експертизи № 4881 від 14.08.2008р. Донецької ТПП, що на 1070 кг., більше ніж заявлено за ВМД 700000002/8/014708.

В судовому засіданні ОСОБА_3 провину в порушенні митних правил, передбачених

ст.ст. 340, 355 МК Украины, не визнала, та пояснила, що виконала всі відповідні вимоги до

укладеного зовнішньоекономічного контракту між ТОВ « Углеком " та підприємством

„WINTERSON EXPORTS INC" (Панама). Всі відомості в ВМД вносила на підставі наданих

документів ТОВ « Углеком ». Вважає, що в її діях відсутній склад правопорушень, передбачених

ст. ст. 340, 355 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та її представника, представника митниці, прокурора, дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України, за наступними підставами.

Судом встановлено, що 12.08.2008р. до ВМО № 1 Східної митниці митним брокером ТОВ „Лотос" (код ЄДРПОУ 21966729) ОСОБА_3, надано ВМД № 700000002/8/014708 на товар „масло з вмістом 70мас.% або більше нафти та нафтопродуктів, мінеральне, трансформаторне гідрокрекінга марки „ГК" 58941 кг. електроізоляційне. ТУ 38.1011025 парафінистих нафт з

використовуванням процесу гідрокрекінга. використовується в якості електроізоляційного матеріалу для заливки в силові вимірювальні трансформатори та іншу високовольтну апаратуру" загальною вагою 58941кг. та скоригованою митною вартістю 485467, 56грн. Вантаж надійшов на адресу ТОВ „Углеком" (м. Донецьк, вул. Жмури, 1) згідно контракту № 04-02/WU від 04.02.2008р. укладеного з підприємством „WINTERSON EXPORTS INC" (Панама) на поставку вказаного товару де відправником виступила фірма ЗАТ „Юкос-Транссервіс" (Російська Федерація, Самарська область, м. Новокуйбишевськ, Адміністративна буд. ТОВ „Офис"). Вантаж надійшов в залізничній цистерні № 51351849 згідно наступних документів: залізнична накладна № АБ730499 від 21.07.2008р.; ПД № 700000016/8/10846 від 06.08.2008р.; рахунок фактура № 8F від 23.07.2008р.; експортна декларація № 10607020/160708/0002121 від 16.07.2008р.; рахунок фактура № 7208800162-3 від 20.07.2008р.

Відповідно до ст. 319 МК України, порушення митних правил є адміністратівним правопорушенням, що передбачає собою протиправні, провинні (умисні або за необережністю) дії або бездія, які посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України та за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не мала умислу на декларування товару не своїм найменуванням. Не знайшла свого підтвердження провина ОСОБА_3 як у формі умисла, так і в формі необережності, у зв»язку з чим, даний факт не може кваліфікуватися як порушення митних правил.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушень, передбачених ст. ст. 340, 355 МК України, - не заява за встановленою формою точних відомостей про товари, які належать обов»язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України, яка призвела до недоборів податків і зборів.

На підставі викладеного, у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 355, 391 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_3 за ст.ст. 340, 355 Митного Кодексу України, закрити за відсутністю в її діях складу правопорушень.

Постанова оскарженню не підлягає в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення.

ДОВІДКА

Постанова набула законної сили негайно після її проголошення 03 вересня 2008 р. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту проголошення.