Ухвала суду № 78293906, 04.12.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

04.12.2018

Справа № 482/1460/18

Номер провадження 2/482/552/2018

УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька і повернення її матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки і піклування Новоодеської РДА Миколаївської області, про відібрання дитини у батька і повернення її матері.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року провадження у справі відкрито, підготовче засідання призначено на 05.10.2018 р., яке не відбулося за клопотанням відповідача та відкладено на 19.10.2018 р.

У підготовчому засіданні 19.10.2018 р. у задоволенні клопотання представника відповідача про чергове відкладення підготовчого засідання відмовлено, підготовче засідання проведено за участю сторін та їх представників, закрито , справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2018 р., яке було відкладено на 04.12.2018 р.

У підготовчому засіданні було продовжено строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву до 15.11.2018 р.

05.11.2018 р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з батьком дитини – ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з’явилися, представник відповідача подав до суду заяву про відкладення судового засідання з посиланням на зайнятість у іншому судовому засіданні.

Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Причини неявки в судове засідання відповідача та його представника не є поважними, оскільки неявка в судове засідання представника відповідача з причин участі в судовому засіданні з розгляду іншої справи не є підставою відкладення судових засідань, в тому числі з урахуванням неявки відповідача та неповідомлення ним про причини неявки.

Позивач, її представник, представник органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутні.

Згідно з вимогами ст.. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що відповідачу ОСОБА_2 у підготовчому засіданні було надано додатковий строк для подання відзиву на позов і в цей строк ним подано зустрічний позов, суд вважає занеобхідне зустрічний позов, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом з метою економії процесуального часу з розгляду цивільних справ за участю тих самих позивача, відповідача, органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька і повернення її матері, – для спільного розгляду, об’єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області строк – до 18.01.2018 р. для подання суду письмового висновку щодо розв'язання спору про визначення місця проживання дитини за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на підставі відомостей та документів, які стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: