
Справа № 493/718/18
Номер провадження 2/493/396/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, представник відповідача звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи почерку, посилаючись на те, що до позовної заяви додано сфабриковану копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № 0311040200145540421, графи у якій, а також підпис, виконані від імені відповідача ОСОБА_2 - виконані не нею, а іншою особою.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання представника та просила його задовольнити.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що у справі міститься достатньо доказів, тому відсутня підстава для проведення експертизи почерку.
Розглянувши надані суду документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи, оскільки для встановлення достовірності підпису ОСОБА_2 на Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № 0311040200145540421 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виконано підпис в оригіналі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПриватБанка № 0311040200145540421 ОСОБА_2, чи іншою особою?
- Одною, чи різними особами виконані рукописні записи та підпис в анкеті заяві № 0311040200145540421?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов’язків.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 493/396/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Оплату експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто за рахунок ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 78293813, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/718/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: