Ухвала суду № 78293673, 04.07.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
488/1059/18
Номер документу
78293673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

імене м України

Справа № 488/1059/18 р.

провадження № 2-о/488/54/18

04.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі: Чуб Т.О.,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування при виконкомі Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4; заінтересовані особи: ОСОБА_5, орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі, посилаючись на те, що її донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої А групи загального захворювання з ураженням ОРА з 02.09.2015 року та на даний час перебуває на лікуванні в центрі клінічної неврології та нейрореабілітації «ДОБРОБУТ». 09.05.2015 року у її доньки під час патологічних пологів спостерігався гіпоксичний стан на фоні зупинки серця. Тривалий час вона знаходилась на лікуванні в КМКЛ № 1. Клінічний діагноз доньки заявниці, ОСОБА_6, - постаноксична енцефалопатія з багатовогнищевим ураженням головного мозку та формуванням внутрішньої гідроцефалії, осицифіруючий міозит, глибокий спастичний тетрапарез, згинально-привідні контрактури кінцівок, акінетичний мутизм, порушення функції тазових органів за центральним типом. На даний момент донька заявниці потребує постійного догляду, переміщується на сидячій каталці. Внаслідок ураження головного мозку через вищезазначені хвороби, які виникли після патологічних пологів, донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв’язку з цим може бути визнана недієздатною. Відповідні діагнози та висновки були поставлені в лікарняних закладах, про що до заяви додаються підтверджуючі документи. В зв'язку з чим заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизута доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 01998325).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 01998325), що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Якими хворобами страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2)Чи наявне ураження головного мозку внаслідок хвороб, на які страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3)Чи призвели хвороби, на які страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до хронічного, стійкого психічного розладу?

4)Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 01998325).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали даної цивільної справи.

Для проведення експертизи експертам надати амбулаторну картку хворого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.М. Лазарева

присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78293673 ?

Документ № 78293673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78293673 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78293673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78293673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78293673, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 78293673, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78293673 відноситься до справи № 488/1059/18

Це рішення відноситься до справи № 488/1059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78293538
Наступний документ : 78293683