
Справа № 472/1158/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2018 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні, в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Веселинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.08.2016 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 04.08.2016 року по 01.10.2018 року становить 11555,36 грн., що свідчить про те, що відповідач сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі.В зв'язку з цим, позивачка звернулась до суду про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 13595,22 грн.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з тих підстав, що він ніде не працює, доходу не має, а тому не в змозі сплатити пеню у розмірі зазначеному позивачкою.
Представник третьої особи Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.08.2016 року по справі № 472/679/16-ц, яке набрало законної сили 05.09.2016 року відповідач ОСОБА_6 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7 аліменти на утримання сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно.
05.09.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду, який позивачка направила до Веселинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Постановою державного виконавця Веселинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.09.2016 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 52328430.
Згідно довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Веселинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_8, заборгованість відповідача із сплати аліментів по виконавчому провадженню № 52328430 станом на 01.10.2018 року становить 11555,36 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Індексація грошових доходів населення, згідно ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення”, це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Законом України “Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі” 1368-VIII від 17.05.2016 року,який набрав чинності 12.06.2016 року у Закон України “Про індексацію грошових доходів населення” внесено зміни, зокрема, ч. 1 ст. 2 доповнено новим абзацом, згідно якого до об'єктів індексації включено розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначаються Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.
Вирішуючи питання про розмір суми індексації, суд вважає, що наданий позивачем розрахунок такої індексації аліментів відповідає вимогам законута матеріалам справи.
А отже, заборгованість відповідача ОСОБА_3 зі сплати аліментів з урахуванням індексу споживчих цін за період з 04.08.2016 по 01.10.2018 року становить 13595,22 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При цьому, відповідно до ст. 60 ЦПК Україниобов'язок доказування того, що несплата аліментів була наслідком наявності поважних причин, покладено на платника аліментів, а суд, за аналогією з цивільним законодавством, повинен виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання.
Судом встановлено, що через ухиляння відповідача ОСОБА_3 від виконання батьківського обов'язку по утриманню своєї дитини до її повноліття, виникла заборгованість зі сплати аліментів, а тому, він повинен нести цивільно-правову відповідальність за це, сплативши позивачці ОСОБА_1 пеню.
Зазначене відповідає правовій позиції висловленій в Постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц.
Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
А правильним є наступне. Загальна сума пені має розраховуватися за формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У ст. 196 Ск україни не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Суд погоджується з розрахунком виконаним позивачем, відповідно до якого, сума пені на заборгованість по аліментам станом на за період з 01.09.2016 року по 18.10.2018 року, з урахуванням ч. 1 ст. 196 СК України, якою передбачено, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, складає 13595,22 грн., а отже позов підлягає задоволенню саме в такому розмірі.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Позивач у справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2016 року по 18.10.2018 року в сумі 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рах. 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.12.2018 року.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_9
Судове рішення № 78293185, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1158/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: