
Справа № 127/30508/18
Провадження № 2/127/5219/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зняття арешту та виключення запису про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
29.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «ВТБ Банк» про скасування арешту на транспортні засоби, а саме: автомобіль вантажний, тип сідловий тягач, марка RENAULT, модель MAGNUM 390-19T, 2000 року випуску, колір зелений, номер об’єкта VF611GTA000100281; причеп, напівпричіп бортовий – Е, марка SCHWRZMULLER, модель SPA, 1999 року випуску, колір червоний, номер об’єкта VAVSAP335XH130272; та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 06.12.2012 року за №13349566 про обтяження вищевказаних транспортних засобів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СМХ 202542 від 30.03.2017 року, виданого Центром 0541, загальний напівпричеп Н/ПР – бортовий – Е, марка SCHWRZMULLER, модель SPA-3Е, 1999 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) VAVSAP335XH130272, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 138239 від 17.05.2016 року, виданого Центром 0545, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 390.19, 2000 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000100281, реєстраційний номер НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії АТ №130319, виданого Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області 10.09.2015 року, а також зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Зважаючи на те, що позивач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, транспортні засоби, з яких позивач просить зняти арешт та обтяження, належать йому на праві власності, відомостей, які б свідчили, що вищезазначені транспортні засоби знаходяться за іншим місцезнаходженням, а ніж за місцем реєстрації та проживання позивача, матеріали позовної заяви не містять, суд дійшов обґрунтованого висновку, що вищезазначений позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чечельницького районного суду Вінницької області, у зв’язку із місцезнаходженням рухомого майна, про зняття арешту з якого ставиться питання, саме у смт. Чечельник Вінницької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зняття арешту та виключення запису про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,– передати на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 33, смт. Чечельник, Вінницька обл., 24800.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 78292996, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30508/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: