Рішення № 78292973, 23.11.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1037/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.,

свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її рідний брат, ОСОБА_5, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 274. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1, яку вона має намір успадкувати, як спадкоємиця за законом.

Крім неї інших осіб, які мали б право на успадкування майна немає. Їхня мати, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а батько, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після її звернення до нотаріального органу, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, було відмовлено у зв'язку з відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності.

Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій за № 318/01-16 від 27.07.2018, через неподання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.

Правовстановлюючий документ, Свідоцтво про право власності на життя спадкодавцем, ОСОБА_5 в Бюро технічної реєстрації не був зареєстрований.

У зв'язку із зазначеним, вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем, ОСОБА_5, оскільки документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними відсутні, відновити їх немає можливості. Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області актовий запис про народження ОСОБА_5 у книгах актових записів є відсутній.

В даний час їй необхідно встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_5.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_8 телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 63 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою її покійного батька, ОСОБА_5, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_5 є братом ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 по батькові.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується ксерокопією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5), ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с. 7), ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с. 8), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 11), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 12), та поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10), відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 13-15), яку позивач, ОСОБА_1 має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом, оскільки її мати, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та батько, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 11-12), а син спадкодавця, ОСОБА_11 шляхом подачі заяви до нотаріального органу відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 40), та дочка спадкодавця, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за позивачем, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна ( 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1) спадкодавцю за життя (а.с. 16), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в судовому засіданні не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 206, 258-265 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом будинку на 1/3 частину позначеного літерою «А» з верандою, позначеною літерою «а», верандою, позначеною літерою «а1», ганок, загальною площею 88,7 кв. м., житловою площею 49,9 кв. м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя