
Справа №: 139/1145/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ФГ «Велес Віта», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 20.11.2018 надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1262 від 14.09.2018 слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ФГ «Велес Віта», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, занизила податок на додану вартість за березень 2018 року в сумі 122317 грн, а також недотрималася граничних термінів реєстрації податкових накладних за березень 2018 року, чим порушила п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 120-1 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У надісланому суду протоколі дата, час і місце вчинення правопорушення зазначено: акт перевірки № 4509/1401/35718077 від 14.09.2018, Мурованокуриловецький район, с.Попелюхи, вул. Першотравнева, 33; 14:30 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Беручи до уваги те, що в вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ставиться заниження податку на додану вартість та недотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних у березні 2018 року, вважаю, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, яке не було триваючим, пройшло більше 3-х місяців, протягом яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адмінвідповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 280, 283, 284, 247 п. 7 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Коломійцева В.І.
Судове рішення № 78292615, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/1145/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: