Постанова № 78292486, 03.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1860/18

Провадження № 3/349/1031/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительки смт.Букачівці вул. Нова, 1 Рогатинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:16 жовтня 2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, в приміщенні продуктового магазину в смт. Букачівці Рогатинського району виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнала частково та пояснила суду, що конфлікт між нею та ОСОБА_2 почався після того, як остання зайшла на її подвір`я коли дома нікого не було і забрала дві курки до себе додому, заявляючи, що це її кури, коли вона зустріла її в магазині та запитала для чого вона забрала в неї з дому її кури, то між ними виник словесний конфлікт, в ході якого вони ображали одна одну.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250345 від 29.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 29.10.2018.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 51 гривня.

Штраф перерахувати на рахунок – 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок – 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак