Рішення № 78292289, 27.11.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1413/18

Провадження № 2/131/758/2018

2018 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5, за життя заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, так як його батько та її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а його племінниця (рідна донька брата ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5) ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини за правом представлення після смерті ОСОБА_5

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на те, що не знав про наявність спадкового майна.

Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А. відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, визначеного в ст. 1270 ЦК України, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, таким, що пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 09.02.2017 в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності і задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, натомість міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, в підготовче засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задоволити.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.5), тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача (а.с.6) він є сином спадкодавця, а відтак у відповідності до ст. 161 ЦК України є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на її майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки не звертався до нотаріальної контори, так як не знав про наявність спадкового майна, за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 03333618, адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Головуючий: