Ухвала суду № 78291349, 03.12.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3100/16-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, третя особа – Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, представником позивача в якій порушується питання про забезпечення доказів шляхом витребування у Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради належним чином засвідчених копій амбулаторної судово-психіатричної експертизи №182 від 27.04.2015 року та висновку судово-психіатричного експерта №272-2016 від 18.10.2016 року.

Ухвалою від 19.04.2017 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, для вирішення якої експертам необхідні документи, які представник позивача просить витребувати.

У відповідь на лист позивача про надання вказаних документів Житомирської обласною психіатричною лікарнею №1 надана відповідь від 15.11.2018 року №5734 про відмову у наданні вищевказаних документів.

Відтак, оглянув вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради належним чином засвідчених копій амбулаторної судово-психіатричної експертизи №182 від 27.04.2015 року та висновку судово-психіатричного експерта №272-2016 від 18.10.2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян